Søk 🔎    Les mer 📖    Ordliste ℹ️   Kontakt ✉️    

Atter et brak-'valg' for venstresiden

Meningsmåling Kantar-TV2 januar 2021

11. januar 2021. Oppdatert 12/1-21

Med en god lineær mandatfordeling ville de rødgrønne med tall som dette fått 41 mandater fler enn de blå. Dessverre (for høyresiden denne gang, og kanskje for de rødgrønne i 2025) er det jo slik at valgloven har et klart grunnprinsipp om å sparke de som ligger, så siden den borgerlige fløyen gjør det spesielt dårlig denne gang, ville de kanskje blitt straffet med å miste en god del av de 64 mandatene de ville fått i et land der alle har lik stemmerett.  

Pollofpolls har ikke oppgitt noen mandatfordeling så langt, og mandatfordelingen på TV2.no mangler 3 mandater, så her er det best å avvente situasjonen – men dette er nok en av de svakeste målingene høyresiden har hatt.*

Første tabell viser resultatet slik det ville blitt med en bedre valgordning:

*Oppdatering 12/1: Nå er riktige mandattall på plass hos TV2, og Pollofpolls blir oppdatert senere i dag.

De to kolonnene på høyre side viser bortkastede og virtuelle stemmesedler. Om man skal beregne en 'Trump-faktoren' denne gang (han ville jo 'finne' stemmer' for å endre valgresultatet i egen favør), må man se på summen av bortkastede og 'virtuelle' stemmesedler, som er 370 568. Mandatfordelingen, slik den ville blitt med dagens valglov, tilsvarer med andre ord en løsning der 370 568 av stemmene var blitt tuklet med. Å forfalske så mange stemmer i Norge ville ha samme effekt på valget her som om man hadde jukset med over 22 millioner stemmesedler i USA. Trump var oppgitt over at ingen ville 'finne' 11 780 stemmer til han i Georgia.

Neste tabell viser bl.a. at de minste partiene mister 11 mandater, og at det allerede store forspranget til de rødgrønne (41 mandater) ville blitt forsterket med ytterligere 5 mandater med dagens valgordning – slik at den rødgrønne fløyen ville endt opp med 47 mandater fler enn de blågule. Siden vi ikke er tilhengere av en ordning som sparker de som ligger', bør den endres så snart som overhodet mulig. Og – for de på venstresiden som tenker at vi bør beholde en skjevhet som kommer vår egen fløy til gode: nei – selv fra et rent selvsentrert perspektiv kan man tape stort på en hver innbakt diskriminering i en valglov, for om fire år kan det være omvendt.

Tap/gevinst-ratio

Ap og H fikk større oppslutning enn SP denne gang, men som det fremgår av tabellen under går 27,25% av de virtuelle stemmene til Senterpartiet. MDG er den største valglov-taperen, ettersom hele 26,88% av de forsvunnede stemmene var MDG-stemmer. De står oppført med 4.0% av stemmene i den øverste tabellen, men dette er nok rundt av oppover fra et tall rett under 4%. Med en riktigere å bergene dette på – en som tar totalantallet stemmer som fører til mandat som utgangspunkt, ville MDG fått 4.05% av stemmene, og dermed vært med i utjevningsmandat-kabalen.

Se også: Med 7.5% på ny måling: Vil disse FrP-politikerne fremdeles ha en sperregrense på 8%?