
'Gallaghers indeks' er en rettferdighets-skala for valgordninger
Norges mest demokratiske valg noensinne havner på 224. plass. Allikevel vil Valglovutvalget innføre enda en sperregrense
Norge | Danmark | Sverige | Nederland | Sør-Afrika | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2005 | 2,67 | 2007 | 0,72 | 2006 | 3,02 | 2006 | 1,03 | 2004 | 0,26 |
2009 | 3,01 | 2011 | 0,73 | 2010 | 1,25 | 2010 | 0,81 | 2009 | 0,3 |
2013 | 2,56 | 2015 | 0,79 | 2014 | 2,64 | 2012 | 0,99 | 2014 | 0,37 |
2017 | 3,01 | 2019 | 2,39 | 2018 | 0,63 | 2017 | 0,96 | 2019 | 0,47 |
Snitt | 2,81 | 1,16 | 1,89 | 0,95 | 0,35 |
Vi trenger en valglov som er forutsigbar
Om årets to første meningsmålinger, FrP og en valglov som ikke henger på en greip. Den henger i en tynn tråd.
9. januar 2021
• Det at Høyre og FrP får 7 ekstramandater i VG-målingen er spesielt betenkelig ettersom det er den motsatte fløyen som 'skal styre landet' – tilleggsmandater til opposisjonen gjør den folkevalgte ledelsen mindre styringsdyktig.
• FrP får ingen ekstramandater i Norstat-målingen (med 11,3%), mens SV får tre ekstramandater i samme måling med 8,9%, takket være en av mange uplanlagte svakheter i valgloven: i noen målinger ganger får småpartier ekstramandater av valgoven, og SV gjør det ganske ofte.
• I begge målingene mister de fire minste stortingspartiene 15 mandater, som tilsvarer om man plutselig, på trumpsk vis, skulle klare å 'miste' en kvart million stemmesedler (Trump prøvde riktignok å få noen til å 'finne' noe stemmesedler, men effekten er den samme, bare... omvendt. Overført på amerikanske forhold ville det tilsvare at Trump fikk noen til å rote bort 16 millioner stemmesedler, bortsett fra at effekten av å ha 'bortroting av stemmesedler' bakt inn i valgloven slik Norge har, dobles ved at de tapte stemmesedlene gir et tilsvarende antall til de tapende partienes meningsmotstandere.
• I Norstat-målingen får Høyre hele 6 ekstramandater, mens Ap får ett – selv om det med en slike tall er Ap, og ikke Høyre som ville endt i regjering. Mer styringsudyktighet.
“Nordmenn vil ikke gi småpartiene mer makt”
Trump ville stoppe opptellingen av stemmer
I Norge vil vi helst telle opp stemmene før vi ignorerer mange av de stemmene som truer maktposisjonen til de største partiene – men for velgerne er effekten den samme som å la være å telle opp alle stemmene
Samleside:









Styringstillegg og mindretallsregjering er en usedvanlig dårlig kombinasjon – ettersom den, sammen med andre brister i valgloven, ofte bidrar til å gi mer makt til den fløyen som fikk færrest stemmer, men som på tross av å ha tapt valget vinner regjering, statsminister og stortingsflertall. 27. mai ble valglovutvalgets arbeid presentert, selv om de etter lang tids arbeide ikke hadde løftet en finger for å foreslå de enkle endringene som må innføres for å løse dette problemet. LES MER>>>
"Dobbelt-proporsjonal fordeling": en komplisert beskrivelse av et enkelt prinsipp
"I skate to where the puck is going, not to where it's been"
Sperregrensen skiller ikke mellom småpartier og nye partier - men det bør den
En valgordning hvor alle stortingsmandater representerer like mange velgere er mulig
Viktigere enn sperregrense, utjevningsmandat og styringstillegg: totaljustering
Valgloven straffer for tiden Venstre, og Sp får mange ekstramandater. Ønsker vi det?
Hva skjer egentlig i Valglovutvalget?
Hvorfor oppsto egentlig "Saint-Lagues metode"?